Когда сбрасываться и когда поднимать ставку

КОГДА СБРАСЫВАТЬСЯ, А КОГДА ПОДНИМАТЬ СТАВКУ
Пока мы упомянули, что два основных способа защиты от полублефа - это просто выход из игры, либо подъём ставки. (Во всех случаях мы полагаем, что банк относительно невелик.) Теперь встаёт вопрос, когда что делать. То есть когда сдаваться, а когда бороться?
Очевидно, на очень слабой руке вы сбрасываетесь. Когда у вас сильная рука, вы поднимаете ставку, если только она не настолько сильна, что вы захотите заманить противника в ловушку, используя стиль неспешной торговли. Сложнее принимать решения на средней по силе руке. Существует три принципиальных критерия для решения, подниматься или сдаваться:
1. Вероятность того, что противник блефует или полублефует.
2. Вероятность того, что противник наменяет комбинацию лучше вашей, когда он ставит на худшей руке.
3. Вероятность того, что вы наменяете комбинацию лучше противника, если он ставит на лучшей руке.
Чем больше вы уверены, что оппонент блефует либо полублефует, и чем больше у вас шансы перетянуть его, если у него нормальная рука, тем правильнее будет вам поднять ставку. С другой стороны, чем ниже эта вероятность и выше шансы, что оппонент перетянет вас, ставя на худшей руке, тем правильнее будет сдаться. Вспомните пример ранее в этой главе. Вероятность того, что оппонент имел лучшую руку, были довольно высоки (48%); вероятность вам перетянуть его была настолько мала, что ее можно считать практически несуществующей. В то же время шансы оппонента перетянуть вас были очень высоки (у вас было преимущество 6 к 5, если он уже не накопил комбинацию лучше вашей). По совокупности всех этих вероятностей следовало выйти из игры.
ИСКЛЮЧЕНИЯ, КОГДА УРАВНИВАНИЕ ПРАВИЛЬНО
Мы отмечали, что в большинстве случаев правильной тактикой против полублефа является либо сброс, либо подъём ставки. Бывают три ситуации, при которых правильным является только уравнивание ставки.
УРАВНИВАНИЕ НА ВОЗМОЖНОМ ПОЛУБЛЕФЕ, КОГДА БАНК ВЕЛИК
Во-первых, если банк велик, следует уравниваться, даже если есть вероятность, что партнёр полублефует. При наличии у вас любой конкурентоспособной руки вы естественно не хотите отдавать крупный банк игроку с возможным полублефом. Поэтому вы не можете сброситься. В то же время нет смысла рисковать, поднимая ставку, поскольку ввиду солидного размера банка ваш оппонент уравняет ставку, даже если он полублефует. А если он не полублефует, а обладает лучшей рукой, он может вторично поднять вас. Следовательно, единственный вариант игры - это уравнивать ставку.
УРАВНИВАНИЕ СТАВКИ С НАДЕЖДОЙ НА БУДУЩИЙ ПРИХОД
Во-вторых, в стад-покере и холдеме обычная ошибка - это подъём на хорошей, но не лучшей руке, когда вы думаете, что ваш оппонент (в особенности если он не очень силен) поставил или поднялся с надеждой на приход к флешу или стриту. Если его ставка имела под собой почву, тогда скорее всего ваша карта бита и вы просто жертвуете деньги в банк. Если он рассчитывал на приход, то легко уравняет ваш подъём, что лишает вас большинства причин его делать. Таким образом, даже если вы вполне уверены, что у игрока с Q♠J♠9♠ ранее в этой главе всего лишь флеш на четырёх, неправильно будет поднимать ставку. Следует только уравнять ее.
Однако если вы уравниваете оппонента, который, как вы полагаете, рассчитывает на приход, обычно вы делаете это с намерением поставить сразу в следующем круге, как только оппонент вытянет карту, которая ему не нужна, если он действительно надеялся на прикуп. Теперь вы фаворит, если оппонент рассчитывал на прикуп, а вы не хотите дать ему бесплатную карту.
Существует математическое обоснование такого стиля игры на вашей руке. Скажем, вы ставите, когда должны прийти ещё две карты из колоды, и кто-то поднимает вас. Вы прикидываете, что с вероятностью 1/3 ваша карта будет бита, а 2/3 за то, что оппонент натягивает комбинацию. Тем не менее, в большинстве случаев он всё равно побеждает по математике. Поэтому вы можете лишь уравнять поднятую ставку, поскольку ваша комбинация слабее. Однако если следующая карта не даёт ему желанного флеша или стрита, теперь, когда остается всего одна приходящая карта, фортуна меняется, и вы становитесь фаворитом. Поэтому обычно вам следует ставить. С другой стороны, если эта карта образует долгожданный флеш или стрит, обычно рекомендуется спасовать и выйти из игры, если оппонент объявит ставку, в противном случае у вас появляются достаточно хорошие шансы банка для продолжения игры. Карта противника почти наверняка бьёт вашу, независимо от того, ставил ли он изначально на хорошей руке или надеялся на прикуп.
Вот вам пример защитной тактики путем уравнивания ставок против возможного полублефа. Он случился, когда я играл недавно в семикарточный стад-покер. Я начинал с трёхкарточным флешем и 10 в светлую, и мне прилично подфартило - я поймал три 8-ки на пятой карте. Я сделал ставку, и хороший игрок с К♥ и J♥, который пришел ему четвёртой картой, поднял ставку. Я просчитал, что подъём может означать одно из трёх. Либо мой оппонент начинал с королями втёмную, в случае чего он поднялся на лучшей руке; либо он начинал с двумя валетами, сделал две пары со старшими королями и поднял ставку, полагая, что я ставил на 10-х и 8-х; либо у него был недостроенный флеш или стрит. Я уравнял поднятую ставку. Когда шестая карта не дала ни червы, ни туза, ни 9, которые могли дополнить стрит или флеш, я сразу же сделал ставку, что весьма удивило моего оппонента, поскольку он полагал получить бесплатную карту. Оказалось, что на самом деле оппонент натягивал флеш, имея в руке небольшую пару, и три 8-ки одержали верх. (Конечно же, если бы выпали черва, туз или 9, в таком случае следовало бы спасовать и уравнять ставку, поскольку у меня оставался солидный шанс набрать фулл-хаус на последней карте.)
ОТЛОЖЕННЫЙ ПОДЪЁМ НА ПОЛУБЛЕФЕ
Третий случай, при котором уравнивание против полублефа может быть хорошей тактикой, это то, что я называю отложенный подъём на полублефе. Этот приём я применяю против очень крутых игроков, которые часто полублефуют и прекрасно знакомы с обычным подъёмом на полублефе в качестве ответа на него.
Вот как он работает. Положим, в семикарточном стад-покере у меня дама в светлую и дама втёмную, что даёт мне пару дам, а оппонент поднимает ставку с открытым королём. Я подозреваю, что вероятно он полублефует, имея на руках небольшую пару или даже меньше, но я принимаю эту ставку. Следующей картой нам обоим приходят бланки, и противник даёт полный вперед. И тогда я поднимаю ставку! Я поднимаюсь с парой дам против возможной пары королей. Может показаться странным, но это вносит элемент непредсказуемости в обычный подъём на полублефе. Когда я уравнял первую ставку, оппонент подумал, что у меня пара дам, хотя я мог иметь что-нибудь типа трёхкарточного флеша. Теперь, когда я поднимаю его на четвёртой карте, оппонент может испугаться, что я накопил две пары со старшими дамами. Если у него только не два короля на самом деле, он не уравняется, имея на руке максимум типа туза, короля. А я хочу, чтобы он сбросился, даже если моя пара дам сильнее его руки. Я хочу, чтобы он сделал ошибку в соответствии с Фундаментальной Теоремой Покера, потому что при паре оверкарт или, скажем, при небольшой паре и одной оверкарте у него появляются солидные шансы для уравнивания.
Предположим, однако, что у оппонента на самом деле короли. Пусть я не в лучшей кондиции, но оппонент скорее всего второй раз не повысит ставку, опасаясь, что у меня две пары со старшими дамами. Более того, он спасует на следующем круге, если его рука не улучшится, и я сам смогу получить бесплатную карту. Если эта карта ненароком даст мне открытую пару, будет очень непросто даже с парой королей уравнять мою ставку, поскольку весьма похоже, что я собрал теперь фулл-хаус.
РЕЗЮМЕ
Хотя уравнивание может быть хорошей защитой против полублефа в ситуациях, аналогичных трем описанным выше, помните, что обычно правильно сброситься на маргинальной руке, а если сбрасывание не очень подходит в конкретном варианте, тогда надо поднимать ставку. В заключение этой главы приведем варианты конкретных ответов для каждого варианта полублефа.